美式橄榄球不是有全卫和半卫两个跑卫吗?为什么 NFL 中只能看到一个跑卫?

首先,跑卫是正确的说法,跑锋是错误的翻译@强尼芮恩

从根源上来讲,美式橄榄球源自英式橄榄球,除了锋线剩下的都是跑卫,所以不存在只有2个跑卫的说法。最早的单翼阵型(【进攻阵型】之Single Wing )四分卫和全卫都是常常用来给尾卫开路的;后期流行的T阵型(【进攻阵型】系列之T Formation )是1四分卫和3跑卫。

为什么现在NFL常见阵型只有1个跑卫?

并不是现在只有1个跑卫,而是有2个跑卫的阵型太少,3个跑卫的阵型太罕见。这纯粹是因为联盟对地面进攻重视程度降低了。最早期只有地面进攻,直到修改了规则出现传球,当大家传球水平都不高时,依旧以地面进攻为主,直到如今西海岸进攻体系的出现(“西海岸进攻体系”深度分析_NFL中文官网 ),传球进攻效率远大于地面进攻,多放一个外接手对传球成功率加成明显,于是跑卫的生存空间也越来越小了。

为什么消失的是全卫?

全卫几乎是为了地面冲跑而存在的,由于NFL球队进攻对地面要求依赖降低,对全卫的需求也逐步降低。全卫相对半卫来说,体重更大、速度相对慢,可以在半卫前进的路线上灵活选择阻挡目标或者冲击短码数。但是这种优势都是可以被替代的,进攻组纪律比以前更严明,以精准的阻挡来抵消因缺少全卫而大幅降低的容错率,而如今越来越多的四分卫开始喜欢自己冲击短码数(1码跑卫布雷迪),甚至有球队训练近端锋偶尔替代全卫的职责,在硬工资帽下能省一个人的工资,意味着能留住更多人。

地面进攻体系式微,仅存的地面进攻体系里,全卫的作用又容易被替代,在NFL这种冷酷的商业联盟里,全卫的消失也是必然。

大胆预测下,至少将来的美国大学联赛中半卫也可能消失,传跑全能的四分卫可以逐渐替代半卫,怕受伤就多囤几个四分卫好了。

来源:知乎 http://www.zhihu.com

作者:知乎用户(登录查看详情)

【知乎日报】千万用户的选择,做朋友圈里的新鲜事分享大牛。

点击下载

此问题还有 4 个回答,查看全部。

延伸阅读:

美式橄榄球为什么要在达阵得分后设置1分的射门?

如何欣赏橄榄球比赛?

Advertisements

Tags: