如何评价《不靠谱的演员都爱说如果》这本书?

外面天还黑的时候,无意间读到了这篇 @曼崽 中肯的评语,会心和欣喜让我睡意全无。会心在于自己的要害被准准地点中,欣喜的是,有人肯定了我正在试图解决问题的方向。

《不靠谱的演员都爱说如果》这本书确实发源于博客这种自由度极高的平台,虽然正式写书的过程中,大幅修改,并加入了大量专门为本书写就的新文,依旧难改其个性的自由散漫,以至于这本书不成一个整体,无论节奏、叙事还是风格,所以当初在营销上也很难做出明确的指向。如同至今都很难给我这个演员的表演作定位是一个道理……

特别是关于自身感受这一块,记得出版之前,从封面到插图,我都坚决反对用自己的正面照片,希望本书完全去掉作者的职业身份。可是今天读起来,有些个人感受的泛滥,比正面照片的破坏力还要巨大,让我不停地边读边犯尴尬症。凡事皆有度,现在才知道“浅尝辄止”的好处。导演高群书有天问我:深入有之,如何浅出?

@曼崽 点中我的问题,说的其实就是这些,和我在表演方面存在的问题是一致的。过去好友晓龙就常说我的表演过于细碎繁琐,我一直不服气,演戏就是演细,难道不是越生活越好?现在才慢慢明白,有些细碎,起初是灵感,慢慢就变成了潜意识里的炫技,是自我欣赏。可是,细碎把要表达的重点打碎了;完备的感受,又把观众赶跑了。观众也是参与戏剧的一个重要环节,凭什么剥夺观众感受的权利呢?

当然,《不靠谱的演员都爱说如果》依然有其真诚有趣之处,那时候的作者看到的世界尽管不够开阔,却也正因为如此,哪怕一道光,都会令他格外新奇,生出不一样的感受和想象。如今,那些人那些事,于我已经见怪不怪,说难听了是麻木,说好听了是城府,都对。你让我今天依然如同20岁的光景去吃草中毒、去醉酒追羊,也未免天真过了头。

许多年前,我和陈建斌大哥看着不远处一位群众演员在激情澎湃地表演,他努力地创造着也许都没有进入镜头里的角色,他的质朴如同当年的我。我当时就感叹,真想回到那个完全不考虑表演技巧的年纪。“你回不去了。”建斌大哥说。

那个阶段,无论写字还是演戏,我都沉醉于细节的铺陈上,直到书出完了一年,我再回看……直到有一天,管虎导演指出我在表演上应该改进的方向,叫做:收起锋芒,藏而不露。

天黑的时候,万籁俱寂;写到这里,天就亮了,我听到了风声,夹杂鸡鸣狗吠;一会太阳出来的时候,应该是海鸥叫;最后是乱糟糟的汽车喇叭和摩托车的引擎。每天如此周而复始。所以,什么时候说什么事,也对。我还是会在知乎的回答或者专栏中,引用书里的文字,但是会做修改。再过几年,再修改,反正每一版都留着,看看自己面对同样的问题,心态和表达上究竟发生了怎样的变化。也用这种方式不断地提醒自己:你并不重要,读者和观众才是真正的主宰。

只可惜,写出的字若不满意,多年后尚可修改,影视表演一旦定格,就成为永久的遗憾。所以,道理明白得越早越好,能做几分,看缘分。

知乎真好,我把东西放在这里和大家分享,也分享到了来自大家的好东西。

不过有人特别担心知乎会越来越被其它自媒体同化,为此竭力想保住知乎的属性,其实大可不必,不属于这里的,终究不会留下。想保持自己高贵的血统,不是依靠对其它民族的杀戮,真正的高知识社区,才更应该具备广泛包容的情怀。觉得“抢沙发”的人LOW,天天骂他LOW,小心成为LOW咖的代表噢……存在即为合理,某些其它的自媒体,是用来骂人的,和治病救人的;知乎,是用来答疑解惑的,和治病救人的。这两者也都对,没有孰高孰低。

所以,衷心感谢有人用了其它的自媒体,在天黑的时候,给我传来了来自知乎的文章,让我看到了 @曼崽 的分享。隔空向 @曼崽 鞠躬致敬!本想这个回答只写两个字:“服了!”我又啰嗦了……

来源:知乎 http://www.zhihu.com

作者:张译

【知乎日报】千万用户的选择,做朋友圈里的新鲜事分享大牛。

点击下载

此问题还有 9 个回答,查看全部。

Advertisements

Tags: