05 太阳、13 热火、15 勇士在小球阵容上有什么区别?

这是个好问题,因为05年太阳、13年热火及15年勇士,可以算作是NBA小球发展的三个标志性阶段。

05年的太阳并非头一支打小球的球队。老尼尔森在80年代末担任勇士主帅时,就曾经用201cm的穆林去对位220cm的马克·伊顿。但05年太阳取得了巨大的成功,动摇了传统篮球战术的根基,扮演了先驱者的角色,尽管他们因为明显的缺陷没有登顶成功。

在一百多年的篮球发展史中,人们已经形成了“离篮筐越近,得分越容易”,“得巨人者得天下”的价值论。丹东尼的思路,则是对篮球中“高度——速度”这一对矛盾中速度一极的反思。在他看来,空间才是提升进攻效率的核心。而获得空间的根本是什么?提速、三分、挡拆。

所以,丹东尼反其道而行之,用有投篮能力的大个小前锋顶上四号位,得到球权后提速抢占空间,在7秒或更少的时间内终结回合……这一切都是基于争夺空间的战术思想。后来的热火、勇士的战术体系与丹东尼的各有千秋,勇士在某些方面甚至大相迥异,但本质思想都是基于提速、三分获得空间。

丹东尼的体系的特征主要有,核心后卫——纳什、哈登——大量持球,负责掌控节奏、发起挡拆,五号位——小斯、卡佩拉——有挡拆及终结能力,侧翼——阿里扎、理查德森、乔·约翰逊——布满三分手。所以,丹东尼的体系对核心后卫的加成极大。哈登、纳什与他合作的第一个赛季打出MVP水准不提,杜洪、布雷克、林书豪、马绍尔等原本名不见经传的后卫也在他手下迎来了短暂的人生巅峰。

但这套体系的缺点也在此。球权大量集中在核心后卫手中,导致进攻的线路是单向度的,跟丹东尼的挡拆阵型一样,是一个像手电筒光束一样的v字型。斯塔德迈尔当年场均26分,但助攻只有1.2次。奥尼尔都说了,阿玛雷只想着得分。马里昂、安德森也不是能够当play maker的主儿(05-06赛季的迪奥是为数不多的特例)。侧翼中乔·约翰逊、戈登能分担一定的持球压力,但总体上核心后卫还是占据了大量的球权。

事实上,本赛季各队针对火箭的防守思路就很明确:要么单防,让哈登传不出球,或者包夹哈登,赌外线几杆枪手感转冷。赛季初的雷霆及前几天老鹰的第四节逆转,就是两种思路的典型成功代表。

另一方面,05年太阳的防守限制了他们限制了他们能够达到的高度。在那几年,太阳的防守都是中游左右。但这也没法子,纳什、小斯都是出了名的防守漏勺。

13年的热火则解决了防守及攻坚能力的问题。并且,他们在拉空间这一方面做得更极端。10-11赛季,热火的首发中锋是乔尔·安东尼。下一个赛季巴蒂尔加盟,斯波把能投三分的波什推上五号位,三四号位则是詹姆斯和巴蒂尔,外线同样布满着雷阿伦、查尔莫斯等一波三分手。

在这个阵容里,詹姆斯是从1打到5的全能核心,既在弧顶持球组织、突破,也在内线背身得分或策应。韦德则在11-12赛季开始交出部分球权,游走于弱侧,与勒布朗形成掎角之势。

牺牲了高度后,防守端怎么办?斯波采用无限夹击轮转的防守策略,而这种夹击造失误的方式,反过来也给养了进攻。当然,牺牲高度的代价就是丢篮板、漏三分,也怕巨人。2012-13赛季东部决赛,希伯特面对热火场均22.1分10.4篮板,但他最好的一个常规赛,不过是12.8分8.8篮板的水平。到了总决赛,波什又被邓肯打得不能自理。但没关系,两大持球怪物配上优质三分手的配置,不可思议的效率足以抵消掉内线的失血。当赛季热火的命中率达到49.6%,三巨头都超过52%,整体三分命中率也达到39.6%。

事实上,本赛季的骑士也有一点热火的双持球点、四五号位拉空间乃至一点点夹击轮换的影子。杰弗森和勒夫搭档内线的组合,就很像当年的波什和巴蒂尔。冥冥之中,有詹姆斯的球队,配置和打法都有点速途同归,毕竟他们拥有同一个主教练。

相比之下,15年的勇士采取了一种相对折中的方式,解决热火的内线劣势及太阳的持球手的问题。虽然,他们的进攻重心比太阳、热火更为远离篮筐,看起来好像更为激进。

针对内线防守问题,科尔的做法是上高大肉盾。当年的博古特是首屈一指的护框者,本赛季的帕楚利亚护框能力平庸,但面对高大内线单防还是过得去。更重要的是,他们有德雷蒙德·格林这样打三号位出身,却可以从一号位防到五号位的奇才。此外,他们在外线布满了2米左右的摇摆人——伊戈达拉、利文斯顿、巴恩斯、汤普森,最矮的库里也是191cm的身高。

于是,他们在防守端采取五号位蹲三秒区,1-4号位无限换防的策略。这可以很好地保护禁区及三分线,本赛季勇士将对手三分命中率限制到32.2%,联盟第一;护框率50.6%,联盟第四。但是,这种防守策略的弱点在于五号位的移动速度,以及一号位的单防能力,因此很怕能够挡拆后中投的外线——欧文、杜兰特、保罗,以及单挑能力出众的球员——欧文(又是他)、詹姆斯。

在进攻端,科尔吸收了部分丹东尼的思想,比如提速和两翼拉开,但他的掩护传切、多点分配球的思想,则跟丹东尼有点南辕北辙。丹东尼让核心控卫大量持球,科尔则在入主勇士第一个赛季,就把库里的场均持球时间降到5.1分钟。格林得到了和库里不相上下的触球次数。此外,博古特、利文斯顿、伊戈达拉都是各自位置上顶尖的组织好手。这种多点组织的阵容创造出了闭环的进攻,没有绝对的发起者和终结者,非常难以防范。

对比下本赛季火箭和勇士的持球分布,你能明显感到双方的迥异之处。

(本赛季勇士持球分布)

(本赛季火箭持球分布)

一个很鲜明的例子,本赛季麦基场均每36分钟23.9分11.1篮板,帕楚利亚11.3分11.6篮板。如果是丹东尼执教,想来十有八九会让麦基先发。后者多像卡佩拉呀。丹东尼会把配角的终结能力配置到极致。但科尔则坚定地让帕楚利亚先发,因为后者的掩护、策应都比麦基好,防守端虽然移动慢但意识和位置感都过得去。在科尔的体系里,五号位的策应和掩护能力是非常重要的一环,比终结能力重要得多。

所以,科尔折中的地方就在于,他会为了有策应能力的高大内线牺牲了一个位置的运动能力,为有持球能力的外线球员牺牲投篮能力。勇士的水花兄弟每个赛季联手投进的三分球数,都要多过好几支球队,但除此之外,他们并没有老年雷阿伦、戈登、安德森这样有强大威胁的炮台。所以,季后赛时对手总会放格林,放巴恩斯,放伊戈达拉,放利文斯顿,但你没法奢求完美,联盟并没有那么多能组织能防守三分命中率还打到40%的球员。

本人公众号:不才在别处

感谢关注

来源:知乎 http://www.zhihu.com

作者:曾不才

【知乎日报】千万用户的选择,做朋友圈里的新鲜事分享大牛。

点击下载

此问题还有 8 个回答,查看全部。

延伸阅读:

如何评价 2012 – 13 赛季 NBA 总决赛第六场 热火 103 – 100 马刺的比赛?

如何评价 2012-13 赛季 NBA 总决赛第四场 热火 109-93 马刺的比赛?

Advertisements

Tags: